Фильм «Анна» вышел в июне, а на днях, в интернете занедорого, появилась возможность посмотреть кино французского режиссёра. Что и было сделано. Во-первых, клюква оказалась «с душком», то есть откровенно гнилая. Во-вторых, прочитав заметку, вы будете избавлены от просмотра этого… Этого говна.
Смотрел и думал. Как режиссёр, снявший «Леона» мог скатиться вот до этого? Если вокруг нас все друзья и партнёры, то как вот такое кино может появляться? Как так получилось, что в нашей стране фильм собрал 3.5 млн. долларов?

Вкратце расскажу, о чём фильм.
Внимание, далее по тексту спойлеры!
Вымышленный Советский Союз. Перестройка. Мелкий бандюган и его тёлочка, внезапно (!) имеют проблемы. Бандюган скоро перестаёт жить, а подруга, желая вырваться из гнусной действительности, идёт работать на КГБ. Вроде бы на пять лет, а потом она свободна.
Гоняя по миру, и отстреливая кого надо, жизнь красотки налаживается. В Париже Анна спит с девочкой, на родине с сослуживцем. Внезапно, её вербует ЦРУ, на убийство директора КГБ. И она спит с агентом американской разведки. Но! Анну перевербовывает замдиректора КГБ и её непосредственная начальница в исполнении Хелен Миррен. Которая ради главного кресла в КГБ допускает убийство. Не просто допускает, а организует его. Анна уходит в закат. Всё!
Из-за рваного монтажа, до определённого момента сохраняется интрига. Это из плюсов. Но с каждой сценой растёт негодование. Почему все такие картонные? Почему людьми руководит похоть? Зависть? Начальство в край тупое. Рядовые, как овцы. В стране полнейший мрак. Зато, агенты другой разведки – чисто эльфы. Красивые, преданные своей стране и крепко держащие слово. Понимаю, что это пропаганда, но на кого это рассчитано и как хватает наглости у нас же в стране на этом кино и зарабатывать?
Итого! Фильм является продолжателем традиций «Красного воробья» (можно почитать по линку). Люк Бессон насыпает клюквы, не скупясь, до тошноты, полным ведром. А на ведре портрет условного полковника Сандерса.
Не смотреть, ни в коем случае!